Новости

Не согласившись с выводами экспертов по результатам проведения судебно-технической экспертизы давности документа, участвующие в деле лица чаще всего пытаются убедить суд в необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы. И обычно такие попытки завершаются неудачно. Причина, в частности, в том, что судебно-техническая экспертиза давности документа — это сложное мероприятие, требующее не только специальных знаний, но и наличия необходимого оборудования (хроматографа и спектрофотометра). Об этом в совместной статье говорят управляющий партнер юрфирмы Alliance Legal Consulting Group и заведующая лабораторией АНО «Национальное экспертное бюро».

Что важно учитывать адвокату-защитнику

Может ли эксперт определить подлинность подписи по паре листков? Как быть, если подпись сделали гелевой ручкой? Какие выводы сделает эксперт, если документ искусственно "состарили"?

Контрагент отрицает, что подписал документы в срок, который указывает компания. Другой вариант — в ходе разбирательства оппонент представил в суд договор с припиской, которая увеличивает ответственность компании, но которой не было на момент подписания контракта. Чтобы доказать фальсификацию, необходимо сделать специальную экспертизу. Подробнее о ней читайте в статье.